НОВОСТИ

Ко мне случайно попали отрывки из необычного протокола допроса. Не знаю даже, как к этому относиться. Решил...
Внимание. Обнаружен интеллект в судебном решении.   Речь идет об искусственном интеллекте (ИИ), который «написал» решение Ейского городского...
На сайте размещена моя статья о том, включаются ли мораторные проценты в субсидиарную ответственность в делах...
На сайте размещена моя статья о том, в каком порядке контролирующее должника лицо, привлеченное к субсидиарной...
Новости судебной практики по делам о банкротстве. Суд отказал гражданину в списании его долгов в деле о...
Все новости >

   Арбитражный суд Ивановской области утвердил мировое соглашение по спору между ООО «Профит» и ООО «Стоик-Спецодежда» о незаконном использовании товарных знаков.

   По этому делу я представлял интересы истца.

Дело № А17-7547/2019.

<< На главную

   Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение о взыскании с ООО "Обер-Хутор" в пользу АНО "ЦРПП" задолженности за выполненную работу по разработке  проекта лесохозяйственного регламента лесничества «Сочинский общереспубликанский государственный природный заказник». Сумма взыскания составила 9,9 миллиона рублей.

   По этому делу я представлял интересы истца.

 Дело № А40-289732/2019-19-2265.

<< На главную

   Арбитражный суд города Москвы принял решение об удовлетворении иска в полном объеме и взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков в размере 800 000 рублей. По этому делу я представлял интересы Истца.

   Суд согласился с тем, что ответственность за предложение к продаже контрафактных товаров на сайте должен нести как администратор сайта, так и лица, от имени которых велась торговля в интернет-магазине, размещенном на этом сайте. Суд привлёк виновных лиц к солидарной ответственности.

Дело № А40-220884/19-27-1883.

<< На главную