НОВОСТИ

На сайте размещена статья на тему: "Ипотечный кредитный договор на квартиру был заключен до брака одним...
На сайте размещена статья на тему: "Если объект недвижимости находится в общей долевой собственности должника и...
Рубрика «Мои судебные новости в сфере банкротства». Московский городской суд в качестве суда апелляционной инстанции отменил решение...
На сайте размещена статья: Особенности доказывания в деле о привлечении к субсидиарной ответственности по делам о банкротстве...
Новая статья на сайте даст ответы на такие вопросы: У организации имеется долг перед кредитором, подтвержденный вступившим...
Все новости >

К моему заказчику обратилась с иском крупная компания- производитель спецодежды.

В иске эта компания требовала прекратить использование 13-ти своих товарных знаков и взыскать с ответчика компенсацию за их незаконное использование.

При подготовке к делу мне пришлось серьезно прошерстить интернет, записаться в Библиотеку имени Ленина (она действительно работает и там много интересного), посетить Российскую книжную палату (там хранятся контрольные экземпляры всех книг, журналов, газет) изучить историю российского Севера и жизни поморов, начиная с 19 века. Т.е. провести небольшое историко-лингвистическое исследование.

Вот что удалось выяснить:

Во-первых, 11 из 13-ти товарных знаков были зарегистрированы истцом незаконно, поскольку эти обозначения широко использовались различными предприятиями для индивидуализации своих товаров (без регистрации в качестве товарных знаков) либо в советское время, либо в период после 1991 года, т.е. задолго до регистрации товарных знаков истцом.

Это означает, что истец зарегистрировал в качестве товарных знаков широко известные обозначения для того, чтобы воспользоваться их известностью с целью получения необоснованных конкурентных преимуществ и устранения конкурентов, что является недобросовестной конкуренцией.

Уже одного этого основания было достаточно для того, чтобы признать регистрацию 11-ти товарных знаков незаконной.

Во-вторых, оказалось, что некоторые из слов, которые истец зарегистрировал в качестве товарных знаков в отношении одежды, используются как наименование вида одежды. Такая регистрация законом запрещена.

 

Наиболее интересным оказалось исследование обозначения «Рокон-букса».

Товарный знак «Рокон-букса» был зарегистрирован истцом для рыбацкой одежды. Знак состоит из двух слов: рокон и букса. Вроде бы ничего не значащие слова, придуманные специально для регистрации товарного знака. Но это только на первый взгляд.

Я обнаружил, что эти слова используются и широко известны с 19 века  для обозначения непромокаемой рыбацкой или морской одежды. Сначала они использовались поморами (жителями русского Севера), а затем распространились среди моряков промыслового флота и используются моряками и рыбаками в том же значении до сих пор.

Слова «рокон» и «буксы»  зафиксированы в Морском этимологическом словаре, в научной, учебной и художественной литературе. И даже в стихах и песнях.

 Например, в словаре указано следующее:

- Буксы (непромокаемые рыбацкие брюки)- … германское слово буксы (непромокаемые брюки из шкуры козла) перешло в русский, и сейчас это бывшее германское слово применяется в русском северном морском языке: буксы, пуксы, сев.- непромокаемые брюки.

- Рокан (непромокаемая рыбацкая куртка)- …голландское слово  rok (юбка, фрак) … сейчас это бывшее голландское слово юбка применяется в русском морском языке, но тут оно превратилось в слово рокан: рокан, сев.- непромокаемое пальто или рубаха. ... Для северного рыбака обязательными предметами одежды на промысле были рокан и буксы (брюки).

 

Вот отрывок одной из песен:

«Вновь идём извилистым фиордом,

Видно по матросским пьяным мордам:

Что рокан, буксы надеваем,

На подвахту выбегаем,

А подвахта у нас – каждый день! Ага!»

 

Отрывок из стихотворения:

«…Проспятся рыбаки к утру,

Натянут роканы и буксы,

и оттолкнутся от земли

Под рокот дизельного бота...»

 

Много упоминаний этих слов обнаружилось и в рассказах, повестях о быте моряков, в приключенческой прозе про рыбаков и моряков.

Т.е. истец незаконно зарегистрировал в отношении специальной рыбацкой одежды в качестве товарного знака слова, которые обозначают вид одежды- непромокаемую одежду для рыбаков. И требовал от конкурентов прекратить использовать эти слова в коммерческой деятельности.

Все эти исторические исследования и юридические доводы не впечатлили суд первой инстанции, который полностью удовлетворил иск.

Однако апелляционный суд согласился с моими доводами, признал действия истца по регистрации 11 товарных знаков из 13 недобросовестной конкуренцией и отказал в удовлетворении иска в отношении этих 11 товарных знаков. Более того, при вынесении постановления суд использовал подготовленный мной проект постановления.

Суд по интеллектуальным правам (СИП) постановление арбитражного апелляционного суда оставил в силе. 

Кстати, самым известным выходцем из поморов является академик Михаил Васильевич Ломоносов.

 

Дело № А40-171719/2017.

  

<< На главную